AMD FirePro D500 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD FirePro D500

NVIDIA NVS 315

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D500 mit 3GB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D500 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (243.8GB/s gegenüber 14.00GB/s)

1488 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D500 +2127%

2.227 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

FirePro D500

VS

NVS 315

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

FirePro

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

243.8GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

24

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

1536

Shading-Einheiten

48

96

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

768 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

69.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

19W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

GF119

Tahiti LE GL

GPU-Variante

GF119-825-A1

GCN 1.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

4313 million

Transistoren

292 million

352 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1