AMD FirePro D700 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD FirePro D700

ATI FirePro V3800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D700 mit 6GB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D700 Vorteil von

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (263.0GB/s gegenüber 14.40GB/s)

1648 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3800 Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D700 +569%

3.482 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro D700

VS

FirePro V3800

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1370 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

263.0GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

5

-

2048

Shading-Einheiten

400

128

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

3.482 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

43W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

Redwood

Tahiti XT GL

GPU-Variante

Redwood PRO GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

4313 million

Transistoren

627 million

352 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0