AMD FirePro D700 vs ATI FirePro V8750

VS

AMD FirePro D700

ATI FirePro V8750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D700 mit 6GB VRAM und FirePro V8750 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D700 Vorteil von

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (263.0GB/s gegenüber 115.2GB/s)

1248 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V8750 Vorteil von

Geringerer TDP (151W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D700 +190%

3.482 TFLOPS

FirePro V8750

1.2 TFLOPS

FirePro D700

VS

FirePro V8750

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1370 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

263.0GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

10

-

2048

Shading-Einheiten

800

128

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

3.482 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

151W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV770

Tahiti XT GL

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

4313 million

Transistoren

956 million

352 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1