Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro W6600M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4000 mit 1024MB VRAM und Radeon Pro W6600M mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4000 Vorteil von
Geringerer TDP (33W gegenüber 90W)
AMD Radeon Pro W6600M Vorteil von
9 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +954%
7.29 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2021
FirePro Mobile
Generation
Radeon Pro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1224 MHz
-
Boost-Takt
2034 MHz
1000 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
128bit
64.00GB/s
Bandbreite
224.0GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
28
-
SM-Anzahl
66
512
Shading-Einheiten
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
264
-
RT-Kerne
28
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB per Array
256 KB
L2-Cache
2 MB
-
L3-Cache
32 MB

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s
Pixeltakt
130.2 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Texture-Takt
227.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
14.58 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
7.290 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
455.6 GFLOPS

Board-Design

33W
TDP (Thermal Design Power)
90W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Chelsea
GPU-Name
Navi 23
Chelsea XT GL
GPU-Variante
Navi 23 WKS-XM
GCN 1.0
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
7 nm
1500 million
Transistoren
11060 million
123 mm²
Die-Größe
237 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie