AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 9650M GS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4100 mit 2GB VRAM und GeForce 9650M GS mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4100 Vorteil von

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4100 +542%

0.514 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

FirePro M4100

VS

GeForce 9650M GS

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2008

FirePro Mobile

Generation

GeForce 9M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

384

Shading-Einheiten

32

24

TMUs

16

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

5.360 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

16.08 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

29W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Mars

GPU-Name

G84

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPU-Variante

NB9P-GS1-A2

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

950 million

Transistoren

289 million

77 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

Shader-Modell

4.0