AMD FirePro M4100 vs NVIDIA NVS 2100M

VS

AMD FirePro M4100

NVIDIA NVS 2100M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4100 mit 2GB VRAM und NVS 2100M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4100 Vorteil von

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.64GB/s)

368 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4100 +1217%

0.514 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

FirePro M4100

VS

NVS 2100M

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

FirePro Mobile

Generation

NVS Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

384

Shading-Einheiten

16

24

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

5.360 GPixel/s

Pixeltakt

2.140 GPixel/s

16.08 GTexel/s

Texture-Takt

4.280 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

11W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Mars

GPU-Name

GT218

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

260 million

77 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

Shader-Modell

4.1