AMD FirePro M4100 vs ATI Radeon E4690 PCIe

VS

AMD FirePro M4100

ATI Radeon E4690 PCIe

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4100 mit 2GB VRAM und Radeon E4690 PCIe mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4100 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4100 +33%

0.514 TFLOPS

Radeon E4690 PCIe

0.384 TFLOPS

FirePro M4100

VS

Radeon E4690 PCIe

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

FirePro Mobile

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

4

-

384

Shading-Einheiten

320

24

TMUs

32

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.360 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

16.08 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

30W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

2x DVI

-

Grafikprozessor

Mars

GPU-Name

RV730

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPU-Variante

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

950 million

Transistoren

514 million

77 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

4.1