AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4150 mit 1024MB VRAM und GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 11.23GB/s)

376 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4150 +2645%

0.549 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FirePro Mobile

Generation

GeForce 9M(9000M)

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

702 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

11.23GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

384

Shading-Einheiten

8

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

5.720 GPixel/s

Pixeltakt

2.116 GPixel/s

17.16 GTexel/s

Texture-Takt

2.116 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Opal

GPU-Name

G98

-

GPU-Variante

G98-700-U2

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

950 million

Transistoren

210 million

77 mm²

Die-Größe

80 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

Shader-Modell

4.0