AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon E6460

VS

AMD FirePro M4150

AMD Radeon E6460

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4150 mit 1024MB VRAM und Radeon E6460 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4150 +185%

0.549 TFLOPS

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

FirePro M4150

VS

Radeon E6460

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro Mobile

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

2

-

384

Shading-Einheiten

160

24

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.720 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

17.16 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Opal

GPU-Name

Caicos

-

GPU-Variante

E6460

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

370 million

77 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

5.0