AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

AMD FirePro M5950

ATI Mobility FireGL V5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M5950 mit 1024MB VRAM und Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5950 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 25.60GB/s)

360 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M5950 +326%

0.696 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

FirePro M5950

VS

Mobility FireGL V5725

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

FirePro Mobile

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

57.60GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

3

-

480

Shading-Einheiten

120

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.720 GPixel/s

17.40 GTexel/s

Texture-Takt

5.440 GTexel/s

-

696.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

163.2 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

Whistler

GPU-Name

M86

Whistler XT GL

GPU-Variante

M86-ME XT GL (216-0683010)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

716 million

Transistoren

378 million

104 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1