AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 8400M GT

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6000 mit 2GB VRAM und GeForce 8400M GT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6000 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 19.20GB/s)

624 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400M GT Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M6000 +3431%

1.024 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce 8400M GT

Grafikkarte

Jul 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro Mobile

Generation

GeForce 8M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

19.20GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

640

Shading-Einheiten

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

1.800 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.600 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

28.80 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

14W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Heathrow

GPU-Name

G86

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU-Variante

G86-603-A2

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1500 million

Transistoren

210 million

123 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0