AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6000 mit 2GB VRAM und Radeon Pro WX 3200 Mobile mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6000 Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Vorteil von

7 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +35%

1.385 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

Grafikkarte

Jul 2012

Veröffentlichungsdatum

Jul 2019

FirePro Mobile

Generation

Radeon Pro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

10

-

640

Shading-Einheiten

640

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

17.31 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

34.62 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

1385 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1385 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

86.56 GFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

65W

-

No outputs

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Heathrow

GPU-Name

Polaris 23

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU-Variante

Polaris 23 XT GLM

GCN 1.0

Architektur

GCN 4.0

TSMC

Foundry

GlobalFoundries

28 nm

Prozessgröße

14 nm

1500 million

Transistoren

2200 million

123 mm²

Die-Größe

103 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

6.4