AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 485M

VS

AMD FirePro M6100

NVIDIA GeForce GTX 485M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6100 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 485M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6100 Vorteil von

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

384 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 485M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 88.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M6100 +86%

1.651 TFLOPS

GeForce GTX 485M

0.883 TFLOPS

FirePro M6100

VS

GeForce GTX 485M

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro Mobile

Generation

GeForce 400M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

750 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

88.00GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

768

Shading-Einheiten

384

48

TMUs

64

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

9.200 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

36.80 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

883.2 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

73.60 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Saturn

GPU-Name

GF104

Saturn XT GL (216-0843006)

GPU-Variante

N12E-GTX-A1

GCN 2.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

1950 million

160 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Shader-Modell

5.1