AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD FirePro M6100

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6100 mit 2GB VRAM und Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 88.00GB/s)

1024 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M6100

1.651 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +81%

2.989 TFLOPS

FirePro M6100

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

FirePro Mobile

Generation

Crystal System

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

1365 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

88.00GB/s

Bandbreite

174.7GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

28

-

768

Shading-Einheiten

1792

48

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

26.69 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

93.41 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.989 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

373.6 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

250W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Saturn

GPU-Name

Amethyst

Saturn XT GL (216-0843006)

GPU-Variante

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 2.0

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

5000 million

160 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader-Modell

6.3