Casa Confronto GPU AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6100 e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 88.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +81%
2.989 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
mag 2015
FirePro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1365 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
28
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Saturn
Nome GPU
Amethyst
Saturn XT GL (216-0843006)
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
5 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy