AMD FirePro M7740 vs AMD FirePro M8900

VS

AMD FirePro M7740

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M7740 mit 1024MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M7740 Vorteil von

Geringerer TDP (60W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 54.14GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M7740

0.832 TFLOPS

FirePro M8900 +56%

1.306 TFLOPS

FirePro M7740

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Aug 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro Mobility

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

846 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

54.14GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

12

-

640

Shading-Einheiten

960

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.40 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

20.80 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

832.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M97

GPU-Name

Blackcomb

M97XT-GL

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

826 million

Transistoren

1700 million

137 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0