AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 9200M GS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M7740 mit 1024MB VRAM und GeForce 9200M GS mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M7740 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.14GB/s gegenüber 11.20GB/s)

632 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9200M GS Vorteil von

Geringerer TDP (13W gegenüber 60W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M7740 +3681%

0.832 TFLOPS

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

FirePro M7740

VS

GeForce 9200M GS

Grafikkarte

Aug 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FirePro Mobility

Generation

GeForce 9M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

846 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

54.14GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

640

Shading-Einheiten

8

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

10.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

20.80 GTexel/s

Texture-Takt

2.200 GTexel/s

-

832.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

M97

GPU-Name

G98

M97XT-GL

GPU-Variante

NB9M-GE

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

826 million

Transistoren

210 million

137 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0