AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 9200M GS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M7740과 256MB VRAM GeForce 9200M GS

주요 차이점

AMD FirePro M7740 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (54.14GB/s 대 11.20GB/s)

632 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9200M GS 의 장점

낮은 TDP (13W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M7740 +3681%

0.832 TFLOPS

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

FirePro M7740

VS

GeForce 9200M GS

그래픽 카드

2009년8월

출시일

2008년6월

FirePro Mobility

세대

GeForce 9M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

846 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

54.14GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

640

새딩 유닛

8

32

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

10.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.200 GPixel/s

20.80 GTexel/s

텍스처 속도

2.200 GTexel/s

-

832.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.40 GFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

60W

TDP

13W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

M97

GPU 이름

G98

M97XT-GL

GPU 변형

NB9M-GE

TeraScale

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

8.26 억

트랜지스터

2.1 억

137 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

쉐이더 모델

4.0