AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD FirePro M7820 ATI Mobility FireGL V5250

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M7820 mit 1024MB VRAM und Mobility FireGL V5250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M7820 Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 11.20GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro M7820

VS

Mobility FireGL V5250

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro Mobility

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1000 MHz

Speichertakt

350 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

10

Einheiten berechnen

-

800

Shading-Einheiten

-

40

TMUs

12

16

ROPs

12

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

11.20 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1120 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Broadway

GPU-Name

M66

Broadway XT GL

GPU-Variante

M66-P (216BGCKC13FG)

TeraScale 2

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

1040 million

Transistoren

157 million

166 mm²

Die-Größe

150 mm²

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader-Modell

3.0