Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2007
FirePro Mobility
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
-
40
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
M66
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
TeraScale 2
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
90 nm
10.4 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
166 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật