AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 675MX mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)

NVIDIA GeForce GTX 675MX Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M8900 +3%

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 675MX

1.256 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce GTX 675MX

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2012

FirePro Mobile

Generation

GeForce 600M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

960

Shading-Einheiten

960

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

13.08 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

52.32 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1256 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

52.32 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

GK104

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

N13E-GSR-A2

TeraScale 2

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

1700 million

Transistoren

3540 million

212 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Shader-Modell

5.1