AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 3870 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 54.40GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 110W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M8900 +209%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3870 X2

0.422 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Mobility Radeon HD 3870 X2

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FirePro Mobile

Generation

M8x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

54.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

960

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

16

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

10.56 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

10.56 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

422.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

84.48 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

110W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

M88

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1700 million

Transistoren

666 million

212 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1