AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350 2GB

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon R7 M350 2GB

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und Radeon R7 M350 2GB mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 64.00GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R7 M350 2GB Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M8900 +106%

1.306 TFLOPS

Radeon R7 M350 2GB

0.633 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R7 M350 2GB

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

FirePro Mobile

Generation

Gem System(R7 M300)

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

6

-

960

Shading-Einheiten

384

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

19.80 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

633.6 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

39.60 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

Litho

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

Litho XT (216-0868010)

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

1700 million

Transistoren

950 million

212 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader-Modell

6.5 (5.1)