AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und Radeon R9 M390 Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 80W)

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 115.2GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition +50%

1.962 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R9 M390 Mac Edition

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

FirePro Mobile

Generation

Crystal System

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1365 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

174.7GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

16

-

960

Shading-Einheiten

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

30.66 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

61.31 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.962 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

122.6 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

80W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

Pitcairn

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

Pitcairn PRO (215-0828062)

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

1700 million

Transistoren

2800 million

212 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1