AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce 8400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro R5000 mit 2GB VRAM und GeForce 8400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro R5000 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 8.000GB/s)

760 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro R5000 +5933%

1.267 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro R5000

VS

GeForce 8400

Grafikkarte

Feb 2013

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro Remote

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

102.4GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

768

Shading-Einheiten

8

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

G98

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

2800 million

Transistoren

210 million

212 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0