AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S7150

VS

AMD FirePro RG220A

AMD FirePro S7150

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und FirePro S7150 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 150W)

AMD FirePro S7150 Vorteil von

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

1968 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro S7150 +4610%

3.768 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FirePro S7150

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2016

FirePro Remote

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

8GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

32

-

80

Shading-Einheiten

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

29.44 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

117.8 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

7.537 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

235.5 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

Tonga

-

GPU-Variante

Tonga XT GL

TeraScale

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

242 million

Transistoren

5000 million

73 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3