Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S7150

AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro S7150 +4610%
3.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
feb 2016
FirePro Remote
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
32
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga XT GL
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
5 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy