AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S9170

VS

AMD FirePro RG220A

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 275W)

AMD FirePro S9170 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

2736 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro S9170 +6447%

5.238 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

FirePro Remote

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

32GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

512bit

51.20GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

44

-

80

Shading-Einheiten

2816

8

TMUs

176

4

ROPs

64

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

275W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

Hawaii

-

GPU-Variante

Hawaii XT GL

TeraScale

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

242 million

Transistoren

6200 million

73 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3