Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S9170

AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 32GB VRAM FirePro S9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro RG220A Ventajas de
Menor TDP (35W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2736 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro S9170 +6447%
5.238 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2015
FirePro Remote
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
512bit
51.20GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
44
-
-
-
80
Unidades de sombreado
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.52 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
163.7 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.619 TFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
275W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii XT GL
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.242 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad