AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro W5000

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und FirePro W5000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

AMD FirePro W5000 Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

688 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro W5000 +1483%

1.267 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FirePro W5000

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

FirePro Remote

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

1

Einheiten berechnen

12

80

Shading-Einheiten

768

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

Pitcairn

-

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

242 million

Transistoren

2800 million

73 mm²

Die-Größe

212 mm²

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.1