AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 310 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und GeForce 310 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 5.328GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 310 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A +77%

0.08 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 310 OEM

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2009

FirePro Remote

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

333 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

5.328GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

80

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

31W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

GT218-300-A2

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

242 million

Transistoren

260 million

73 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1