บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 310 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 512MB VRAM GeForce 310 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 5.328GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 310 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A +77%
0.08 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2552
FirePro Remote
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
5.328GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
80
หน่วยการตีสี
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.356 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.712 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.86 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
31W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
GT218-300-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว