AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 605 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 605 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und GeForce 605 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 14.35GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 605 OEM Vorteil von

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce 605 OEM +25%

0.1 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 605 OEM

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2012

FirePro Remote

Generation

GeForce 600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

897 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

14.35GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

80

Shading-Einheiten

48

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

GF119

-

GPU-Variante

GF119-200-A1

TeraScale

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

242 million

Transistoren

292 million

73 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1