AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 3850 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und Radeon HD 3850 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 140W)

ATI Radeon HD 3850 X2 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (52.99GB/s gegenüber 51.20GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2 +435%

0.428 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon HD 3850 X2

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

FirePro Remote

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

52.99GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

4

-

80

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.70 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

10.70 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

428.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

85.63 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

140W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

RV670

-

GPU-Variante

RV670 PRO (215-0708003)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

242 million

Transistoren

666 million

73 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1