AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 8500 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und GeForce 8500 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8500 GT Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A +175%

0.08 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 8500 GT

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2007

FirePro Remote

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

80

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

30W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

G86

-

GPU-Variante

G86-300-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

242 million

Transistoren

210 million

73 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0