AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD FirePro RG220A NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A +175%

0.08 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2007年4月

FirePro Remote

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

G86

-

GPUバリアント

G86-300-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.42 億

トランジスタ

2.1 億

73 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

35W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0