AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +110%

0.168 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

FirePro Remote

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

3

-

80

Shading-Einheiten

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.800 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

5.600 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

168.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

RV630

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

242 million

Transistoren

390 million

73 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0