Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +110%
0.168 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
feb 2008
FirePro Remote
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
3
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
5.600 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
168.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV630
-
-
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy