AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 2900 PRO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 200W)

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO +380%

0.384 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon HD 2900 PRO

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro Remote

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

4

-

80

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

200W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

242 million

Transistoren

720 million

73 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0