AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 2900 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und Radeon HD 2900 XT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 215W)

ATI Radeon HD 2900 XT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT +495%

0.476 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon HD 2900 XT

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro Remote

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

51.20GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

4

-

80

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

215W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 XT (215RGMDKA13FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

242 million

Transistoren

720 million

73 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0