Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2900 XT

AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro RG220A Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Menor TDP (35W vs 215W)
ATI Radeon HD 2900 XT Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (106.0GB/s vs 51.20GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT +495%
0.476 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
may 2007
FirePro Remote
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
828 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
512bit
51.20GB/s
Ancho de banda
106.0GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
4
-
-
-
80
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.89 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
11.89 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
215W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
R600
-
Variante GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.242 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad