AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V7900

VS

AMD FirePro S7150

ATI FirePro V7900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7150 mit 8GB VRAM und FirePro V7900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S7150 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S7150 +103%

3.768 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FirePro S7150

VS

FirePro V7900

Grafikkarte

Feb 2016

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

20

-

2048

Shading-Einheiten

1280

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

29.44 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

117.8 GTexel/s

Texture-Takt

58.00 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.856 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

464.0 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

Cayman

Tonga XT GL

GPU-Variante

Cayman PRO GL

GCN 3.0

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5000 million

Transistoren

2640 million

366 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0