AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

AMD FirePro S7150

ATI Radeon HD 2900 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7150 mit 8GB VRAM und Radeon HD 2900 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S7150 Vorteil von

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

1808 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S7150 +1208%

3.768 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT

0.288 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon HD 2900 GT

Grafikkarte

Feb 2016

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

3

-

2048

Shading-Einheiten

240

128

TMUs

12

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

29.44 GPixel/s

Pixeltakt

7.212 GPixel/s

117.8 GTexel/s

Texture-Takt

7.212 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

288.5 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

R600

Tonga XT GL

GPU-Variante

R600 GT (215RGFDKA13FG)

GCN 3.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

5000 million

Transistoren

720 million

366 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.0