AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD FirePro S9000

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9000 mit 6GB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9000 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

1672 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9000 +2140%

3.226 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro S9000

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

FirePro

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

128bit

264.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

3

-

1792

Shading-Einheiten

120

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

73W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV630

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

RV630 GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

4313 million

Transistoren

390 million

352 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.0