AMD FirePro S9000 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9000 mit 6GB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9000 Vorteil von

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 225W)

Punktzahl

FirePro S9000

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

FirePro

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

256bit

264.0GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

12

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

150W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

NV41

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

NV41 GL

GCN 1.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

4313 million

Transistoren

190 million

352 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0