Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 32.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
apr 2004
FirePro
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 4x SDI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
NV41
Tahiti PRO GL
Variante GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy