AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 4650

VS

AMD FirePro S9000

ATI Radeon HD 4650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9000 mit 6GB VRAM und Radeon HD 4650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9000 Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 22.40GB/s)

1472 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 4650 Vorteil von

Geringerer TDP (48W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9000 +740%

3.226 TFLOPS

Radeon HD 4650

0.384 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon HD 4650

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FirePro

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

264.0GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

4

-

1792

Shading-Einheiten

320

112

TMUs

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

48W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV730

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

4313 million

Transistoren

514 million

352 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1