AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9000 mit 6GB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9000 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 22.24GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 225W)

Punktzahl

FirePro S9000

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1375 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

264.0GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV535

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

RV535 FSC

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

4313 million

Transistoren

330 million

352 mm²

Die-Größe

131 mm²

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

44W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0