AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2260

VS

AMD FirePro S9150

ATI FireMV 2260

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und FireMV 2260 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

2776 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9150 +12572%

5.069 TFLOPS

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

FirePro S9150

VS

FireMV 2260

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

2

-

2816

Shading-Einheiten

40

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

15W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

4x mini-DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV620

Hawaii GL44

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

181 million

438 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1