AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce 8400 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und GeForce 8400 SE mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

2800 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 SE Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9150 +17379%

5.069 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce 8400 SE

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

2816

Shading-Einheiten

16

176

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

50W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

G86S

Hawaii GL44

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

6200 million

Transistoren

210 million

438 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Shader-Modell

4.0